——《冥思系列：关于民粹主义问题的冥思•前言》之一

习近平总书记曾深刻指出：“国际上特别是拉美国家的教训表明，民粹主义是造成‘中等收入陷阱’的根源。”

在当今国际社会，民粹主义已形成一股强大的社会思潮。

无论是自诩为民主样板的美、欧等西方发达国家，还是民主体制先天不足且仍陷入“中等收入陷阱”中苦苦挣扎的拉美国家；

无论是信仰基督教的欧洲、美洲国家，还是信仰伊斯兰教的中东、中亚及东南亚地区，

民粹主义以其前所未有的态势，冲击着世界各地的政治、经济、社会、文化等各领域。

中国也不例外。

在当今世界广泛使用“民粹主义”，是在不同语境中价值判断不同、核心内容迥异且使用范围没有严格边界的一个概念。

民粹主义有两个源头：19世纪40-50年代形成的俄罗斯民粹主义和19世纪末美国西南部农民成立的人民党。两种民粹主义风马牛不相及，却框定了当今民粹主义关注问题的两个方向：国家未来路径的选择即拉丁美洲民粹主义；社会治理路径的选择即美欧民粹主义。

将它们放在民粹主义这个大框架之中，是因为他们的基因相同，具有民粹主义的独特标识：对“人民”代表性的垄断、核心价值空心化。民粹主义者所主张的内外政策，也依据这种理念而幻化出来：对外，具有激进的民族主义排外情绪；对内，主张反建制、推翻精英统治。

在不同土壤中滋生的民粹主义，效果完全不同：在美欧，民粹主义是矫正传统政治的方向、确保国家强大的一副有益的偏方；在拉美，民粹主义则是“中等收入陷阱”的重要推手，个别国家甚至被推向崩溃的边缘。